邹忌入朝讽谏齐王的核心手法是通过生活小事类比民族大事，以委婉含蓄的方式揭示齐威王受蒙蔽的真相，具体经过可分为下面内容四步：

一、以“比美”设喻，揭示受蔽根源

• 生活场景切入
  邹忌从与城北徐公比美这一日常小事入手，通过妻、妾、客三人的奉承，发现他们因“私我”“畏我”“欲有求于我”而隐瞒真相。这种看似琐碎的家庭互动，实则为讽谏的铺垫。

• 自我反思类比
  邹忌通过“暮寝而思之”的理性分析，觉悟到自身受蒙蔽的本质，并由此联想到齐王：宫中妃嫔偏爱君主（私王），朝臣畏惧权威（畏王），百姓有求于国（求王），其受蔽程度远甚于己。

二、类比推理，直指君王之蔽

• 逻辑推演
  邹忌以“臣之蔽”推导“王之蔽”，提出“宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王”，将家庭小圈子的偏私放大至民族治理的普遍困境。

• 重点拎出来说冲击
  通过“由此观之，王之蔽甚矣”的断言，直指齐威王被谗言包围、难察真相的危局。这种由己及君的推理，既避免直言犯上，又强化了说服力。

三、讽谏艺术：委婉含蓄与逻辑严密

• 寓理于事
  邹忌未直接批评齐王，而是借生活故事暗示道理，既保全君主颜面，又激发其自省。这种“虚处实写”的叙事手法（如虚构比美情节）是《战国策》的典型策略。

• 排比递进
  三次“莫不私王/畏王/求王”的排比句层层递进，揭示齐王受蔽的广泛性与严重性，形成强烈的逻辑压迫感。

四、齐王纳谏与成效

• 政令颁布
  齐威王采纳建议，下令分三等奖励进谏者：“面刺寡人”受上赏、“上书谏”受中赏、“谤讥于市朝”受下赏，以制度保障言路畅通。

• 效果彰显
  初期“门庭若市”，后逐渐减少，至“期年之后，虽欲言，无可进者”。最终燕、赵、韩、魏“皆朝于齐”，齐国实现“战胜于朝廷”的政治胜利。

历史意义与文学价格

• 现实启示：邹忌的讽谏体现了“以小见大”的聪明，强调统治者需广开言路、破除信息茧房，至今仍有借鉴意义。
• 文学手法：通过三问三答、三类比、三阶段的排比结构，形成对称美与节奏感，同时虚实结合的叙事使说理生动而不失深刻。

邹忌的讽谏策略融合了逻辑推理、情感共鸣与文学技巧，成功促使齐威王改革弊政，成为中国古代劝谏艺术的典范。